start » muemleki_vedelem
Table of Contents

Rövid történet

A Millenáris pályát 110 éve, 1886-ban építették. Ez a magyar versenysport bölcsõje, az elsõ magyar nemzetközi futbalmeccs színtere, és máig az egyetlen magyar felnõtt bajnokságok megrendezésére alkalmas kerékpárpálya. Részletekért lásd a pálya történetét.

KÖH vs. Minisztérium

A Millenáris az örökségvédelemmel foglalkozó szakemberek egyöntetû véleménye szerint 1) hazánk kiemelkedõ, egyértelmûen védelemre méltó öröksége. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) a Népstadiont és intézményeit (amely a Millenárist is magában foglalja) kétszer, legutóbb 2006 februárjában felterjesztette a Minisztériumhoz védelem céljából.

A KÖH a védendő műemlékeket „csomagban” terjeszti fel az őt felügyelő minisztériumnak (jelenleg a Kulturális és Oktatási Minisztérium, előtte a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma), amely a csomagban szereplő műemlékek védelméről rendeletet alkot.

A 2006 február 14.-én felterjesztett csomagban szerepelt a Millenáris, de a 11/2006 (05.09) NKÖM rendeletből rendeletből minden írásos indoklás nélkül kimaradt.

NSH vs. Józan ész

A Nemzeti Sporthivatal 2006 januárjában ötletpályázatot (az ötletpályázat zárójelentése)írt ki a Puskás Ferenc stadion és környékének rendezésére. A dokumentációban a Millenárisról a következõek szerepeltek: “A Millenáris az állam által biztosítani kívánt funkciók kielégítéséhez nem szükséges, a kiíró az épület megtartásához nem ragaszkodik.”, “Az állam által biztosítani kívánt sportfunkciók és megfogalmazott sportszakmai igények kielégítéséhez nem szükséges a Millenáris.” Az ötletpályázaton nyertes pályamûvek mindegyike a Millenáris lebontását javasolta. Az ötletpályázat kiírásában percre pontosan, a helyszín pontos megjelölésével szerepelt a pályázat eredményhirdetésének helye és időpontja, amely 2006 május 25.-e volt. Az eredményhirdetést az utolsó pillanatban előrehozták.

13-ak vs. KÖH

A kerékpáros szervezetek 2006 május 24.-én a Millenárison demonstrációt tartottak a mûemlék megmentéséért. Az esõ ellenére kb. 300 ember jelent meg, és az ügynek komoly sajtóvisszhangja volt. A szervezetek sajtótájékoztatót is terveztek az eredményhirdetés helyére és időpontjára, az azonban - mivel az eredményhirdetést előrehozták - elmaradt. A kerékpáros szervezetek komplex programot dolgoztak ki a Millenáris hasznosítására, ennek megvalósítása elõtt a legnagyobb akadály a pálya bizonytalan jövõje. Ez a kérdés a műemlékké nyilvánítással megoldódna.

Első menet: "lehető leggyorsabb"

Ennek érdekében 13 civil szervezet 2006 május 19.-én levelet (word docban ugyanaz) írt Varga Kálmánnak, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnökének, amelyben kérte a Millenáris védelmét, és egyben az ideiglenes védelmet is. A levélre Varga Kálmán május 30.-án válaszolt, a „lehető leggyorsabb” elbírálást ígérve. A szabályok szerint a védési eljárás megindításáról szóló határozatot 8 napon belül kell a kezdeményezőhöz eljuttatni, az ideiglenes védelem elbírálásának határideje 45 nap.

Második menet: 5 hónap több mint 8 nap

Miután nem kaptak érdemi választ, 2006 szeptember 7.-én a Zöld Fiatalok érdeklődő levelet írtak Varga Kálmánnak. (ezt 3 helyre címezték a biztonság kedvéért, itt vannak a feladóvevények)

Dr. Jankovich-Bésán Dénes (KÖH - Dokumentációs Igazgatóság) 2006. okt. 4-i válasza szintén nem tekinthető hatósági állásfoglalásnak.

Harmadik menet: az utolsó figyelmeztetés

Ezért 2006. okt. 24-én a Zöfi újabb levelet írt a hivatalnak, melyben közli, hogy egyik eddigi értesítést sem tudja hatósági állásfoglalásnak elfogadni, és ismételten kéri a hivatalt, hogy a Millenáris Velodromot - az épületegyüttes többi részétől függetlenül -terjessze föl műemléki védelemre, és indítsa meg végre a május 19-én kérelmezett ideiglenes védelmi eljárást. Továbbá felhívja a hivatal szíves figyelmét, hogy ha továbbra is jogsértő magatartást folytat, a 13 civil szervezet az Ombudsmanhoz, illetve a KÖH felügyeleti szervéhez, a Oktatási és Kulturális Minisztériumhoz fordulhat.

2006. november 2-án ezt válaszolta dr. Varga Kálmán, a KÖH elnöke. Ez egy újabb tájékoztató jellegű levél, ismét semmi nyoma a hatósági intézkedésnek, amit még májusban kértek a 13ak, és aminek 8, illetve 45 nap lett volna a határideje. A Milli külön védelemre való felterjesztését pedig NEM SZAKMAI szempontokra hivatkozva tartja járhatatlan útnak, véleményét NEM INDOKOLJA jogszabály-helyek idézetével. Tehát ÉRDEMI választ mind a mai napig nem kapott a 13 civil szervezet.

Érdekes módon a Zöfi viszont kapott egy példányt Magwas ideiglenes védelemmel kapcsolatos fellebbezésének elutasításából.

Építész és műemlékes szakmai állásfoglalások

2006. okt. 13-án László János, a Magyar KerékpárosKlub és Dietrich Tamás, a Magyar Kerékpársportok Szövetségének elnökei, valamint Dr. Anthony Gall vezető építész szakmai állásfoglalásért fordult a Milli ügyében az ICOMOS (Műemlékek és Műemléki Együttesek Nemzetközi Tanácsa) Magyar Nemzeti Bizottságához és a Budapesti Építész Kamarához.

Az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága nyilatkozatot juttatott el az MTI-hez, amelyben felhívja a figyelmet, hogy a Millenáris (és három másik, a BOK területén lévő műemlék) “rendkívüli veszélyben van”.

A Budapesti Építész Kamara elnöksége 2006. okt. 30-án kelt válaszában teljes szakmai támogatásáról biztosította a Milli megmentésére irányuló törekvéseket, csatlakozik a civilek erőfeszítéseihez.

A Magyar Építész Kamara műemlékvédelmi tagozata 2006.december 3.-án három levelet is írt.

Magwas vs. az egész világ

A fentiekkel párhuzamosan Magosányi Árpád (magwas) elindította a védési eljárást. Az ehhez szükséges faxot először 2006 május 10.-én, majd -miután az „elveszett” 2006 május 17.-én ismételten elküldte a Hivatalnak. A hivatal erre válaszul elindította az eljárást, amiről értesítetést is küldött2).

A hivatal a védési eljárás megindításával egyidejűleg nem intézkedett az ideiglenes védelem elrendeléséről, ezért magwas 2006 júliusában (a válasz szerint 2006 július 11.-én érkezett meg) ezt is kezdeményezte.

A Hivatal 2006 augusztus 14.-én kelt válaszában az ideiglenes védelmet elutasítja.

Magwas ez ellen 2006 szeptember 4.-én fellebbezett.

A fellebbezést a KÖH elnöke 2006 november 22.-én elutasította3).

A főváros is beszállt

Demszky Gábor a mobilitási héten tartott fórumon 2006 szeptember 17.-én megígérte, hogy települési védelem (lásd 54/1993 fővárosi közgyűlési rendelet) alá helyezteti a Millenárist. Ezt elősegítndő magwas 2006 szeptember 18.-án elindította az eljárást, a biztonság kedvéért a főjegyző felé is.

Demszky Gábor és László János 2006. dec. 7-én együttműködési megállapodást kötött, amelyet a Millenárison írtak alá. Demszky bejelentette (videó),hogy dec. 14.-én határoz a fővárosi közgyűlés a települési védelemről. Ez Demszky úr szerint teljes védelmet biztosít a Millenárisnak, de sajnos ez ebben a formában nem igaz.

A fővárosi közgyűlés december 14.-én megszavazta a Milli helyi védettségét.

1) Minden műemléki szakember, akivel eddig beszéltem, ezt mondja. Lásd még A KÖH levelét
2) ezt még keresem
3) scanneljem be